สารบัญ:
เศรษฐศาสตร์อุปสงค์และอุปทานมีพื้นฐานมาจากความเชื่อมั่นทั่วไปในตลาด ในทั้งสองกรณีมุมมองที่ต่างกันชี้ให้เห็นว่าตลาดเป็นตัวจัดสรรทรัพยากรและผลตอบแทนอย่างสมเหตุสมผล แต่กลไกของตลาดนั้นคือความแตกต่าง โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ทั้งสองแห่งนี้แสวงหาการบรรเทาการว่างงานและการใช้ประโยชน์อย่างมีเหตุผลมากที่สุดของรัฐบาลเพื่อให้บรรลุจุดจบของรางวัลที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล
นโยบายของรัฐบาล
รัฐบาลมีคลังแสงอาวุธนโยบาย จำกัด ที่จะใช้ในระบบเศรษฐกิจ การเก็บภาษีและการควบคุมนั้นเป็นแหล่งที่มาของการแทรกแซงของรัฐบาล นอกจากนั้นรัฐบาลยังสามารถซื้ออุตสาหกรรมส่งเสริมงานสาธารณะเพิ่มสวัสดิการและจ่ายเงินว่างงานเริ่มทำสงคราม จำกัด การนำเข้าและระดมแรงงาน อาวุธของรัฐบาลในด้านเศรษฐกิจนั้นแตกต่างกันมากโดยนักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปสงค์และอุปทาน
นโยบายด้านอุปทาน
ด้านอุปทานตามชื่อแนะนำผู้ผลิตและนักลงทุนของความมั่งคั่งเป็นกลไกหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจ ข้อโต้แย้งพื้นฐานคือผู้ผลิตและนักลงทุนต้องการชุดของสิ่งจูงใจเพื่อส่งเสริมการลงทุนและนวัตกรรม แรงจูงใจชุดนี้ต้องการรัฐซึ่งถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ก่อผลและเป็นกาฝากเพื่อลดภาษีให้กับกลุ่มและชนชั้นเหล่านั้นซึ่งส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะลงทุนเงินของพวกเขาอย่างชาญฉลาดในการผลิตและนวัตกรรม ดังนั้นภาษีควรอยู่ในระดับต่ำงบประมาณควรมีความสมดุลกฎระเบียบที่เก็บไว้ในขั้นต่ำและการค้าระหว่างประเทศควรได้รับการฟรี
นโยบายด้านอุปสงค์
ด้านอุปสงค์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำงานเชิงทฤษฎีจากนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ John Maynard Keynes เขาถือได้ว่ากลไกที่แท้จริงของการพัฒนาเศรษฐกิจมาถึงระดับของผู้บริโภค ดังนั้นรัฐบาลควรมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในระบบเศรษฐกิจ หากผู้บริโภค - ดังนั้นความต้องการ - เป็นกลไกของการเติบโตทางเศรษฐกิจรัฐควรทำทุกอย่างในอำนาจเพื่อเพิ่มอำนาจการใช้จ่ายของคนทั่วไป ในทางกลับกันสิ่งนี้ต้องการให้รัฐมีส่วนร่วมในงานสาธารณะและเพิ่มสิทธิทุกรูปแบบ การจ้างงานเต็มรูปแบบเป็นเป้าหมายของนักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปสงค์และไม่สำคัญว่าแหล่งที่มาของการจ้างงานนั้นอยู่ที่ไหน สิ่งที่สำคัญคือผู้บริโภคยังคงซื้อสินค้าและบริการต่อไปและทำให้เศรษฐกิจมีการเปลี่ยนแปลง
รัฐและตลาด
ทั้งสองโรงเรียนแห่งความคิดในขณะที่เชื่อในกลไกตลาดมองตลาดแตกต่างกัน ผู้ให้การสนับสนุนด้านอุปทานมองว่าตลาดเป็นหน่วยปิดตัวเอง พวกเขามีเหตุผลโดยเนื้อแท้เนื่องจากมีการแปลความต้องการของผู้บริโภคเป็นราคาอย่างรวดเร็วจากนั้นส่งสัญญาณไปยังผู้ผลิตเพื่อทำรายการให้มากขึ้น ผู้สนับสนุนด้านอุปสงค์ถือว่าไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่จะเชื่อว่าการลดภาษีจะหมายความว่าผู้ผลิตและนักลงทุนจะลงทุนด้วยเงินที่ประหยัดได้อย่างมีเหตุผล มุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับตลาดขึ้นอยู่กับมุมมองของโรงเรียนทั้งสองเกี่ยวกับความมีเหตุผลของมนุษย์ สำหรับผู้ให้การสนับสนุนด้านภาษีภาษีต่ำและกฎระเบียบที่น้อยที่สุดจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่มีเหตุผลเนื่องจากทุกคนต้องการทำกำไร ด้านอุปสงค์จะถือได้ว่าตลาดไม่รับประกันการจ้างงานเต็มรูปแบบและดังนั้นจึงเป็นการเอาชนะตนเองเนื่องจากผู้ว่างงานไม่สามารถซื้ออะไรได้ นักลงทุนมีแนวโน้มที่จะลงทุนในสิ่งที่ไม่ใช่ผลผลิตเช่นเดียวกับในสิ่งที่มีประสิทธิผล นโยบายมีความสำคัญเนื่องจากรัฐบาลสามารถ "กรอก" ที่ซึ่งตลาดล้มเหลว