สารบัญ:
การดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกาไม่มีประสิทธิภาพมากนัก แพทย์สำหรับโครงการสุขภาพแห่งชาติอ้างว่าแม้ว่าประเทศจะใช้จ่ายมากกว่าสองเท่าที่ประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพระบบยังคงทำงานได้ไม่ดีและออกมากกว่า 50 ล้านโดยไม่ครอบคลุม ความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงเรื่องการดูแลสุขภาพในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 และทำให้บางคนเสนอการดูแลสุขภาพที่เป็นสากลมากขึ้น ความครอบคลุมทั่วโลกนั้นมีข้อดีเช่นการกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน
คุณภาพ
ภายใต้การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าทุกคนมีสิทธิ์ได้รับการดูแล ในทางทฤษฎีสิ่งนี้จะเพิ่มจำนวนผู้ที่สามารถขอความช่วยเหลือได้ อย่างไรก็ตามการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าไม่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวนแพทย์ที่มีอยู่อย่างเหมาะสม แพทย์ที่ได้รับใบอนุญาตและมีคุณสมบัติในการรักษาผู้ป่วยจึงมีภาระในการดูแลมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณภาพของการดูแลอาจประสบเมื่อแพทย์เริ่มไหม้ แม้ว่าแพทย์จะสามารถจัดการกับความต้องการทางร่างกายและจิตใจที่เพิ่มขึ้นของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า แต่ผู้ป่วยก็อาจต้องรับมือกับการรอคอยมานานเนื่องจากแพทย์พยายามที่จะรองรับผู้คนมากขึ้น
เงินทุน
การดูแลสุขภาพถ้วนหน้านั้นไม่ได้ดูแลฟรี การระดมทุนจะต้องมาจากที่ใดที่หนึ่งและมักจะเป็นภาระของค่าใช้จ่ายตรงกับผู้เสียภาษี โดยทั่วไปหมายถึงภาษีที่เพิ่มขึ้น ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจปั่นป่วนอาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะรักษา หากประเทศหนึ่งต้องการจ่ายค่ารักษาพยาบาลทั่วไปโดยไม่ต้องเสียภาษีโปรแกรมอื่น ๆ ที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลางจะต้องถูกตัดออก สิ่งนี้จะสร้างปัญหาในการจัดลำดับความสำคัญของโปรแกรมอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีอยู่
ขาดการแข่งขัน
แพทย์ชาวอเมริกันและผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ มีแรงจูงใจที่จะให้การดูแลที่ดีเยี่ยมเนื่องจากการแข่งขัน หาก บริษัท หนึ่งช้าเกินสมควรในการดูแลเช่นผู้ป่วยสามารถหา บริษัท ที่ไม่ทำให้พวกเขารอนาน ระบบการดูแลสุขภาพถ้วนหน้ากำจัดการแข่งขันนี้ไปมากบางคนที่ต่อต้านการดูแลสุขภาพถ้วนหน้ายืนยันว่ามันจะทำให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพอ่อนแอและมีส่วนทำให้คุณภาพการดูแลลดลง สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง รัฐบาลและประชาชนสามารถพัฒนาระบบสุนัขเฝ้าบ้านที่รักษาและตรวจสอบมาตรฐานขั้นต่ำของความเป็นเลิศ