Anonim

เครดิต: ยี่สิบ 20

เราอาศัยอยู่ในเศรษฐกิจกิ๊กซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ผู้คนจำนวนมากเริ่มงาน 9 ถึง 5 แบบดั้งเดิมเพื่อสนับสนุนการ "กิ๊ก" จากนายจ้างหลายรายและทำงานบนพื้นฐานอิสระ แน่นอนว่าการแลกเปลี่ยนนั้นมีความยืดหยุ่นมากกว่าความมั่นคง

แต่เรากำลังดูที่เศรษฐกิจกิ๊กอย่างถูกวิธี? เรากำลังถามคำถามที่ถูกต้องหรือไม่?

โพสต์ที่แชร์โดย Lyft (@lyft) บน

ในเดือนกันยายน 2559 Lyft ได้แชร์เรื่องราวของคนขับในบล็อกโพสต์ที่ถูกลบตอนนี้ซึ่งได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก โพสต์นี้เน้นไปที่แมรี่ซึ่งเป็น "คนขับและผู้ให้คำปรึกษาของ Lyft เป็นเวลานาน" ซึ่งทำงานหนักขณะขับรถให้กับ บริษัท แบ่งปันรถ ระหว่างทางไปโรงพยาบาลแมรี่ (ผู้ที่ไม่ได้เข้ามาปิดแอพเพราะคุณรู้ แรงงาน) pinged สำหรับการขี่อีกครั้ง - ซึ่งเธอยอมรับ

Lyft แบ่งปันเรื่องราวนี้ราวกับว่ามันเป็นแรงบันดาลใจ แรงบันดาลใจ, แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้สึกแบบเดียวกัน บางคนอ่านเรื่องราวของแมรี่และเห็นบางอย่างที่เข้มกว่า: เรื่องราวของผู้หญิงคนหนึ่งที่ต้องการ "กิ๊ก" ที่เป็นไปได้ทุกอย่างที่เธอไม่สามารถแม้แต่จะหันไปทำงานที่โรงพยาบาลเพื่อคลอดบุตร

แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตีความเนื้อเรื่องอย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ทราบว่ามารีย์เป็นการส่วนตัว ในขณะที่ไบรอันเมเนกุสที่ Gizmodo เขียนว่า "ฉันไม่สามารถทำเป็นรู้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของแมรี่ได้บางทีเธออาจเป็นทายาทที่รักเสรีภาพของคนแปลกหน้าจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งตามความคิดของเธอ ว่าสิ่งนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงความกรุณากับพวกเขาอาจจะเป็นส่วนที่น่ากลัวที่สุด"

Lyft และ Uber ไม่ได้เป็นฟันเฟืองเพียงอย่างเดียวในระบบเศรษฐกิจของกิ๊ก บริการอื่น ๆ เชื่อมโยงคนทำงานอิสระกับผู้บริโภคที่กำลังมองหาสินค้าและบริการราคาถูกเช่น Fiverr ซึ่งผู้ทำงานอิสระสามารถขายสิ่งต่าง ๆ เช่นวิดีโอและงานศิลปะในราคาเพียงห้าดอลลาร์ต่อป๊อป เช่นเดียวกับ Lyft Fiverr ส่งเสริมความภาคภูมิใจใน "ความเร่งรีบ" ในการหารายได้จากงานนี้ มันภูมิใจประกาศว่า พนักงาน ผู้รับเหมา (ความแตกต่างที่สำคัญมาก) เป็นผู้กระทำไม่ใช่ผู้ฝัน

โพสต์ที่แชร์โดย Fiverr (@fiverr) บน

ดังนั้นสิ่งที่เดิมพันในเศรษฐกิจกิ๊กจริงเหรอ? เวลาและวิถีชีวิตของผู้คนที่ไม่มีทางเลือกอื่นเป็นหลัก เนื่องจากคนที่ทำงานให้กับ บริษัท เหล่านี้เป็นผู้รับเหมาและไม่ใช่พนักงานพวกเขาไม่มีสิทธิ์ได้รับสิ่งต่าง ๆ เช่นการดูแลสุขภาพหรือผลประโยชน์และพวกเขาไม่ได้รับประกันการคุ้มครองการจ้างงานเช่นค่าแรงขั้นต่ำแม้ว่าหลายคนต้องทำงานเต็มเวลา (แล้วบางส่วน) เพื่อให้มีชีวิตที่กิ๊กเหล่านี้

แน่นอนว่าเศรษฐกิจของกิ๊กนั้นก็ไม่ได้เลวร้ายอย่างแน่นอน มีคนงานที่ยินดีแลกเปลี่ยนความมั่นคงของงานดั้งเดิม (และสิ่งที่มาพร้อมกับสิ่งนั้นเช่นประกันและสิทธิประโยชน์) เพื่อความยืดหยุ่นในการใช้ชีวิตอิสระ แต่เมื่อ บริษัท ที่ควบคุมการกำหนดราคาและความพร้อมใช้งานของการคิดราคาต่ำเกินไปสำหรับบริการและกรอบการสนทนาเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของพวกเขาในทางที่ทำให้ทุกคนที่บ่นความเสี่ยงถูกระบุว่า "ขี้เกียจ" หรือ "สิทธิ" นั่นเป็นปัญหา

และเมื่อตลาดงานมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและคนหนุ่มสาวและผู้ด้อยโอกาสจำนวนมากเป็นสมาชิกของเศรษฐกิจกิ๊กไม่ใช่โดยทางเลือก แต่เนื่องจากพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น ๆ และพวกเขาก็ถูกเอาเปรียบเพราะทางเลือกที่ จำกัด ของพวกเขา ใหญ่ ปัญหา.

แนะนำ ตัวเลือกของบรรณาธิการ