กฎหมายของเคนยาเรื่องฉลามยืม

รัฐบาลเคนยายังไม่ได้ใช้มาตรการเพื่อปกป้องพลเมืองของตนจากฉลามกู้

ขั้นตอน

บทที่ 23 (3) ของกฎหมายสัญญาของเคนยาระบุว่าหนี้ใด ๆ จะต้องทำเป็นหนังสือเพื่อบังคับใช้ และบทที่ 23 (2) (2) แสดงให้เห็นว่า "ไม่มีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรจะเป็นโมฆะหรือไม่สามารถบังคับใช้ได้ด้วยเหตุผลเพียงว่ามันไม่ได้อยู่ภายใต้ตราประทับ" ตีความอย่างเคร่งครัดซึ่งหมายความว่าข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรใด ๆ ที่ถูกต้อง ฉลามยืมสามารถใช้กฎหมายนี้เพื่อให้ "สัญญา" ของพวกเขารักษาโดยศาล

กฎหมายสัญญา

พรบ. การเงินรายย่อยของปี 2549

ขั้นตอน

ในบทที่ 19 ส่วนที่ 1 (2) ของพระราชบัญญัติการเงินรายย่อยของปี 2549 หมายถึง "ธุรกิจไมโครไฟแนนซ์" หมายถึงผู้ที่มีส่วนร่วมในการปล่อยสินเชื่อหรือขยายสินเชื่อตามความเสี่ยงของเขาเองรวมถึงการให้สินเชื่อระยะสั้นแก่วิสาหกิจขนาดกลางหรือขนาดย่อมหรือ ครัวเรือนที่มีรายได้น้อยและมีลักษณะโดยใช้หลักประกันทดแทน " กฎหมายไมโครไฟแนนซ์ยังกำหนดให้ผู้ที่ทำธุรกิจประเภทนี้ต้องได้รับอนุญาตด้วย ในส่วนที่ II มาตรา 9 (1) (c) ของการกระทำเดียวกันนั้นระบุว่าใบอนุญาตสามารถเพิกถอนได้และธุรกิจปิดตัวลงหากธุรกิจที่ดำเนินการอยู่ "เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของผู้ฝากเงินหรือลูกค้า" ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมฉลามกู้เงินในเคนยาไม่ได้ถูกท้าทายด้วยพรบ. การเงินรายย่อยในปี 2549 แม้แต่ฉลามเงินกู้ก็อ้างถึงธุรกิจที่พวกเขาดำเนินการเป็น "ไมโครไฟแนนซ์"

การออกใบอนุญาต

ขั้นตอน

บทที่ 19 ส่วนที่สอง (4) (1) แสดงให้เห็นว่า "ไม่มีบุคคล" สามารถดำเนินธุรกิจด้านการเงินรายย่อยเว้นแต่ว่าบุคคลดังกล่าวได้จดทะเบียนเป็น บริษัท ตามกฎหมาย บริษัท และได้รับอนุญาตผ่านธนาคารกลางของประเทศเคนยา บทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตามที่บัญญัติไว้ในบทที่ 19 ตอนที่ 2 (4) (2) คือ "ปรับไม่เกินหนึ่งแสนชิลลิงหรือถูกจำคุกไม่เกินสามปีหรือทั้งจำทั้งปรับ"

ผู้มีอำนาจ

ขั้นตอน

ตามบทที่ 19 ส่วนที่ II (4) (i) เกี่ยวกับธุรกิจการเงินรายย่อยธนาคารกลางมีอำนาจห้าม "กิจกรรมอื่น ๆ ที่ธนาคารกลางอาจกำหนด" บทที่ 19 ส่วนที่ IV จัดเตรียมไว้สำหรับผู้มีอำนาจของธนาคารกลางในการตรวจสอบบันทึกและแม้กระทั่งการแทรกแซงการจัดการธุรกิจการเงินรายย่อยใด ๆ