ทำไมคุณต้องการข้อเท็จจริง แต่ไม่ได้รับอะไรเลย

คุณอาจไม่รู้ว่า Daniel Patrick Moynihan เป็นใคร แต่คุณอาจเคยได้ยินคำพูดที่โด่งดังที่สุดของเขาว่า: "ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นของตัวเอง แต่ไม่ใช่เพื่อข้อเท็จจริงของเขาเอง" (เขาเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยวิธีการและเรื่องใหญ่สวยจาก '60s ไปสู่ความตายของเขาในปี 2003)

ความคิดอาจดูเหมือนแปลกตาที่จะนำมันเบา ๆ วันนี้ ไม่เพียง แต่ผู้บริโภคจะได้รับความคิดเห็นของพวกเขา แต่พวกเขาก็ดูเหมือนจะมีสิทธิ์ได้รับข่าวของตัวเองทั้งหมด ขณะที่งานวิจัยใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวโดยมหาวิทยาลัยอินดีแอนายืนยันแม้กระทั่งข้อเท็จจริงที่ยากและวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบจากเพื่อนก็ยังคงมีการถกเถียงกันอยู่ "หลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นบ่งชี้ว่าแม้บุคคลจะรับรู้ถึงผลการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาส่วนใหญ่พวกเขามักเลือกที่จะไม่เชื่อพวกเขา" ผู้เขียนเขียนการศึกษา

อย่างไรก็ตามการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้มุ่งเน้นเรื่องการเมือง มันมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจ ทีม IU พบว่าขณะนี้ผู้จัดการมีโอกาสน้อยที่จะหางานวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับหรือวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับสถานที่ทำงานและแทนที่จะสร้างรูปแบบความเป็นผู้นำของพวกเขาจากแหล่งผสมที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ (ซื่อสัตย์: คุณนั่งลงด้วยกระดาษวิชาการเมื่อเร็ว ๆ นี้?) สำหรับนักวิจัยนี้สถานที่ที่ความรับผิดชอบของนักวิชาการที่จะเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นในการที่พวกเขาได้คำว่าในการทำงานของพวกเขา อย่างไรก็ตามพนักงานและหัวหน้างานยังคงมีทรัพยากรที่พิสูจน์แล้วจำนวนมากในการกำจัดของพวกเขา

พิจารณาใช้เวลากับ TED Talks MOOCs และตรวจสอบพอดแคสต์เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เราไม่เกี่ยวกับ - ดีทุกอย่าง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีความรู้เกี่ยวกับสื่อของคุณอยู่เสมอดังนั้นคุณจึงสามารถประเมินแหล่งที่มาได้อย่างรอบคอบ โลกเต็มไปด้วยความคิดเห็น แต่ข้อเท็จจริงสามารถทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้นมาก