สารบัญ:
- จัดเตรียมทางเลือกที่พักสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย
- ปลดเปลื้องภาระที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในตลาดอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่น
- ข้อเสีย
- การพิจารณา
อาคารสาธารณะเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการช่วยเหลือประชากรที่ยากจนในอเมริกา ขึ้นอยู่กับโปรแกรมในพื้นที่เฉพาะค่าเช่าสำหรับที่อยู่อาศัยประเภทนี้อาจได้รับการอุดหนุนหรือลดราคาอย่างล้ำลึก ในขณะที่ชุมชนหลายแห่งมองว่าโครงสร้างประเภทนี้เป็นความเสื่อมโทรม แต่ก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ที่ไม่สามารถหาที่อยู่อาศัยรูปแบบอื่นได้ มีประโยชน์มากมายกับที่อยู่อาศัยของประชาชนซึ่งหลายแห่งจัดการกับผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อประชากรที่ให้บริการ
จัดเตรียมทางเลือกที่พักสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย
หลายครอบครัวที่ใช้ประโยชน์จากตัวเลือกที่อยู่อาศัยสาธารณะไม่สามารถซื้อสถานการณ์ความเป็นอยู่อื่น ๆ ได้ ประชากรกลุ่มนี้มีความหลากหลายและอาจประกอบด้วยผู้สูงอายุครอบครัวที่มีรายได้น้อยและนักเรียนที่เข้าเรียนในวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัย ในความเป็นจริงตามเว็บไซต์ MyPHALinks อาคารสาธารณะเป็นความต้องการที่สำคัญสำหรับคนงานเหล่านั้นในอุตสาหกรรมค่าแรงต่ำ บริการอาหารเป็นตัวอย่างของอุตสาหกรรมดังกล่าว เว็บไซต์ระบุว่าเงินอุดหนุนค่าเช่าที่อยู่อาศัยของประชาชนรวมเป็นเงินปีละ 6,000 เหรียญสหรัฐต่อปีประมาณ 1.2 ล้านหลังคาเรือนในโครงการบ้านจัดสรรสาธารณะของประเทศต่างๆ
ปลดเปลื้องภาระที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในตลาดอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่น
ตลาดอสังหาริมทรัพย์ส่วนตัวจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการของที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในตลาดใดตลาดหนึ่งโดยไม่ต้องมีที่อยู่อาศัยสาธารณะ ในความเป็นจริงตามเว็บไซต์ CLHPA ค่าใช้จ่ายในการแทนที่หนึ่งหน่วยที่อยู่อาศัยสาธารณะจะอยู่ใน ballpark ของ $ 134,858 ต่อหน่วย เว็บไซต์ดังกล่าวยังระบุว่าภาคอสังหาริมทรัพย์เอกชนไม่สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในระดับที่อยู่อาศัยสาธารณะโดยไม่ต้องมีเงินอุดหนุนบางประเภท
ข้อเสีย
อย่างไรก็ตามมีข้อเสียคืออาคารสาธารณะ หน่วยเหล่านี้มักอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่เสื่อมสภาพและสามารถเป็นแม่เหล็กสำหรับอาชญากรที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทุกประเภท เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาเงินจำนวนมากที่ได้รับจากเงินของรัฐบาลการตัดทอนในโปรแกรมและบริการบางครั้งทำให้หน่วยสงเคราะห์ประชาชนตกอยู่ในสภาพทรุดโทรม นอกจากนี้ยังมีมลทินที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่อาศัยสาธารณะซึ่งอาจทำให้ผู้ที่ใช้ประโยชน์จากมันจะรู้สึกสำนึกผิดเพราะสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา
การพิจารณา
เพื่อที่อยู่อาศัยสาธารณะจะมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงนั้นจะต้องมาพร้อมกับบริการที่หลากหลายที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ใช้ประโยชน์จากมัน ตัวอย่างเช่นบริการฝึกอบรมนอกสถานที่และการเข้าถึงโปรแกรมบริการสังคมได้ง่ายสามารถช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในที่สาธารณะเพื่อให้สถานการณ์ของพวกเขาดีขึ้น ไม่ควรมองว่าเป็นการแก้ปัญหาอย่างถาวรสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนเหล่านี้ แต่แทนที่จะเป็นตัวเลือกในการใช้ประโยชน์จากจนกว่าคน ๆ นั้นจะมีความมั่นคงทางการเงินมากขึ้น